Menu
Pihanhoidossa on monia vaihtoehtoja, kun kyse on lehtipuhaltimista. Kaksi päätyyppiä ovat akkukäyttöinen lehtipuhallin ja polttomoottorilla varustettu lehtipuhallin. Kummallakin on omat vahvuutensa ja heikkoutensa, joten valinta riippuu pitkälti käyttäjän tarpeista ja mieltymyksistä.
Akkukäyttöiset mallit ovat yleensä kevyempiä ja hiljaisempia, kun taas polttomoottorilla varustetut puhaltimet tarjoavat enemmän tehoa ja pidemmän käyttöajan. Seuraavaksi tarkastelemme tarkemmin näiden kahden tyypin eroja ja ominaisuuksia.
Parhaat lehtipuhaltimet vertailussa, katso tästä!
Akkukäyttöinen lehtipuhallin on loistava valinta, jos arvostat käyttömukavuutta ja hiljaista käyntiääntä. Akku lehtipuhallin on yleensä kevyempi kuin polttomoottorilla varustettu malli, joten sitä on helpompi käsitellä pidempiäkin aikoja. Lisäksi akkukäyttöiset mallit käynnistyvät nappia painamalla, eikä niitä tarvitse tankata. Toisaalta akun kesto voi olla rajoittava tekijä, jos puhallettavaa aluetta on paljon. Polttomoottori lehtipuhallin puolestaan sopii suuremmille alueille ja vaativampaan käyttöön.
Bensalaitteen teho on yleensä parempi, ja yhdellä tankillisella voi työskennellä pidempään. Polttomoottori lehtipuhallin vaatii kuitenkin enemmän huoltoa ja on äänekkäämpi kuin akkumalli.
Vertailimme testin yhteydessä sekä akkukäyttöisiä että polttomoottorilla varustettuja lehtipuhaltimia. Lehtipuhallin akkukäyttöisenä osoittautui kevyeksi ja helposti käsiteltäväksi. Se soveltui erinomaisesti pienille ja keskisuurille pihoille. Akun kesto riitti hyvin noin 30-40 minuutin yhtäjaksoiseen puhallukseen.
Polttomoottori lehtipuhallin puolestaan loisti tehossa ja soveltui suurempien alueiden siivoamiseen. Käyttöaika yhdellä tankilla oli selvästi pidempi kuin akulla. Lehtipuhallin polttomoottori oli kuitenkin painavampi ja äänekkäämpi käyttää. Polttomoottori lehtipuhallin testi paljasti myös, että laitteen huoltaminen vaatii enemmän vaivaa kuin akkumallin.
Lehtipuhaltimen valinnassa on tärkeää huomioida puhdistettavan alueen koko. Pienille pihoille ja parvekkeille riittää usein kevyempi ja kompaktimpi laite, kun taas suuremmille alueille tarvitaan enemmän tehoa ja puhallustehoa. Akku lehtipuhallin soveltuu erinomaisesti pieniin kohteisiin, kun taas laajemmille nurmialueille ja pihoille polttomoottorilla varustettu lehtipuhallin voi olla parempi valinta. Seuraavaksi käymme läpi tarkemmin erikokoisten alueiden vaatimuksia lehtipuhaltimen suhteen.
Pienillä pihoilla ja parvekkeilla lehtipuhallin akkukäyttöisenä on usein paras ratkaisu. Akkumallit ovat kevyitä ja kompakteja, joten niitä on helppo käsitellä ahtaammissakin tiloissa. Lisäksi akkukäyttöiset puhaltimet ovat hiljaisia, joten ne eivät häiritse naapureita.
Pienille alueille riittää yleensä kevyempi malli, jossa on noin 20-30 minuutin akunkesto. Tämä riittää hyvin esimerkiksi terassin tai pienen etupihanosien siivoamiseen. Akkukäyttöinen lehtipuhallin on myös helppo säilyttää, sillä se ei vaadi erillistä säilytystilaa polttoaineille.
Suuremmilla pihoilla ja puutarhoissa tarvitaan usein enemmän tehoa ja puhallustehoa. Tällöin polttomoottorilla varustettu lehtipuhallin voi olla paras valinta.
Bensalaitteissa on yleensä enemmän tehoa, ja ne soveltuvat paremmin märkien ja painavien lehtien sekä roskien puhaltamiseen. Polttomoottori lehtipuhallin jaksaa työntää ilmaa suuremmalla nopeudella ja voimalla, joten se soveltuu erinomaisesti laajojen nurmialueiden ja isojen pihojen siivoamiseen. Tehokkaampi moottori mahdollistaa myös pidemmän yhtäjaksoisen käytön, joten suurenkin alueen saa puhdistettua yhdellä tankillisella.
Vaikka akkukäyttöiset lehtipuhaltimet ovatkin teholtaan polttomoottorilla varustettuja laitteita heikompia, riittävät ne silti yllättävän moneen kohteeseen. Akku lehtipuhallin selviytyy hyvin pienistä ja keskisuurista pihoista, terasseista ja kulkuväylistä.
Uusimmissa malleissa akunkesto on parantunut huomattavasti, ja markkinoilta löytyy jo laitteita, joilla voi työskennellä yhtäjaksoisesti jopa 45-60 minuuttia. Tämä riittää useimmille kotikäyttäjille mainiosti. Akkukäyttöinen lehtipuhallin on myös huoltovapaa, joten se on aina käyttövalmis ilman erillisiä toimenpiteitä.
Polttomoottorilla varustetut lehtipuhaltimet ovat omiaan suurille pihoille ja puutarhoille. Tehokkaampi moottori jaksaa puhaltaa lehdet ja roskat kauemmas ja suuremmalla voimalla. Tämä nopeuttaa työskentelyä huomattavasti, kun kerralla voi puhdistaa suuremman alueen.
Polttomoottorin voima korostuu etenkin märkien ja raskaiden lehtien puhaltamisessa. Siinä missä akkukäyttöinen malli voi joutua koville, jaksaa bensalaite puhaltaa isommatkin kasat vaivatta. Polttomoottorin kestävyys ja varmatoimisuus on myös etu suurilla alueilla työskenneltäessä.
Lehtipuhaltimen valinnassa on syytä huomioida myös laitteen äänitaso ja ympäristön asettamat vaatimukset. Etenkin tiheästi asutuilla alueilla ja asutuksen lähellä työskenneltäessä on tärkeää valita mahdollisimman hiljainen laite, jotta naapureille ei aiheudu häiriötä.
Akkukäyttöiset mallit ovat tässä suhteessa ylivoimaisia, sillä ne ovat lähes äänettömiä verrattuna polttomoottorilla varustettuihin puhaltimiin. Ympäristön kannalta akkukäyttöinen lehtipuhallin on myös parempi valinta, sillä se ei tuota suoria päästöjä käytön aikana.
Ennen lehtipuhaltimen valintaa on hyvä selvittää, minkälaista ääntä alueella saa pitää. Monissa taloyhtiöissä ja asuinalueilla on rajoituksia melun suhteen, ja tiettyinä kellonaikoina on noudatettava hiljaisuutta. Tällaisissa kohteissa akkukäyttöinen lehtipuhallin on usein ainoa sallittu vaihtoehto, sillä se on huomattavasti hiljaisempi kuin polttomoottorilla toimiva laite.
Jos alueella saa pitää ääntä vapaammin, voi polttomoottori lehtipuhallin olla myös hyvä valinta. Tällöinkin on kuitenkin suotavaa käyttää laitetta vain päiväsaikaan ja välttää turhaa melua.
Akkukäyttöiset lehtipuhaltimet ovat ehdottomasti paras valinta, jos laitteen äänitaso on tärkeä kriteeri. Akku lehtipuhallin on parhaimmillaan lähes äänetön, ja sen hurina on verrattavissa lähinnä tuulettimen ääneen. Tämä mahdollistaa työskentelyn myös aamulla ja illalla ilman, että naapurit häiriintyvät. Hiljaisuus on valttia etenkin pienillä pihoilla ja parvekkeilla, joissa äänet kantautuvat helposti muihin asuntoihin.
Akkukäyttöinen lehtipuhallin on myös hyvä valinta, jos haluaa nauttia pihalla työskentelystä ilman korvia vääristävää meteliä.
Akkukäyttöisten ja polttomoottorilla varustettujen lehtipuhaltimien välillä on myös teknisiä eroja, jotka vaikuttavat laitteiden käyttömukavuuteen ja suorituskykyyn. Akkuteknologia on kehittynyt viime vuosina huimasti, ja markkinoilta löytyy jo erittäin tehokkaitakin akkumalleja.
Polttomoottoreissa taas on perinteisesti ollut enemmän vääntöä ja tehoa, mutta ne vaativat myös enemmän huoltoa. Seuraavaksi pureudumme tarkemmin näihin teknisiin eroihin ja niiden vaikutuksiin käytännössä.
Akkuteknologian kehitys on tuonut markkinoille entistä tehokkaampia ja pitkäkestoisempia akkukäyttöisiä lehtipuhaltimia. Uusimmat litiumioniakut tarjoavat jopa 40-60 minuutin yhtäjaksoisen käyttöajan ja ovat samalla kevyitä ja kompakteja. Myös akkujen latausajat ovat lyhentyneet, ja monet mallit saa ladattua täyteen alle tunnissa.
Tehokkaammat akut mahdollistavat myös suuremman ilmannopeuden ja puhallustehon, joten akkukäyttöinen lehtipuhallin pärjää jo monessa tehtävässä polttomoottorin rinnalla. Akkuteknologian etuna on myös huoltovapaus ja ympäristöystävällisyys.
Polttomoottorilla varustetut lehtipuhaltimet ovat perinteisesti olleet tehokkaita ja käyttövarmoja laitteita. Ne tuottavat tasaista vääntöä ja jaksavat puhaltaa suurellakin teholla pitkiä aikoja. Polttomoottorin etuna on myös pitkä käyttöikä, sillä hyvin huollettuna moottori kestää usein vuosikymmeniä.
Toisaalta polttomoottori vaatii säännöllistä huoltoa, kuten öljynvaihtoa ja sytytystulppien tarkistusta. Lisäksi bensalaitteen käyttö vaatii aina polttoainetta, jota täytyy olla saatavilla. Polttomoottori lehtipuhallin on kuitenkin varma valinta vaativaan käyttöön ja suurille alueille.
Lehtipuhaltimen käyttöikä ja kustannukset ovat myös tärkeitä tekijöitä valintaa tehdessä. Yleisesti ottaen polttomoottorilla varustetut puhaltimet ovat pitkäikäisempiä kuin akkukäyttöiset mallit, sillä moottori kestää hyvin kulutusta. Toisaalta akut kehittyvät jatkuvasti, ja uusimmissa malleissa myös akun käyttöikä on jo varsin hyvä.
Kustannusten osalta akkukäyttöinen lehtipuhallin on usein edullisempi vaihtoehto, sillä se ei vaadi polttoainetta eikä säännöllistä huoltoa. Bensalaitteet taas kuluttavat polttoainetta ja vaativat huoltotoimenpiteitä, mikä nostaa käyttökustannuksia pitkällä aikavälillä.
Kotio on omistautunut tarjoamaan rehellisiä ja perusteellisia arvosteluja tuotteista, jotka tekevät kodistasi ja pihastasi viihtyisämmän. Meidän tehtävämme on auttaa sinua tekemään tietoon perustuvia päätöksiä, kun etsit täydellisiä lisäyksiä kotiisi.
